必发88官网法苑

咨询电话 (8621)56782789

如何做好法律检索?

更新时间:2018-04-28 14:25来源:未知

前言

工作期间偶然和大家分享过两个好用的小工具,合伙人们觉得我很擅长法律检索,便提议由我在所内为大家开展一场法律检索的讲座。说实话,刚开始我是拒绝的,毕竟知道有哪些可用的工具和懂得怎么做好法律检索之间的鸿沟可谓有一个银河系那么大了。而后来之所以又应承下来,一是不忍辜负大家的期待;二是觉得法律检索作为律师的一项必备技能,确实应当得到专门训练;三是趁机梳理一下自己这几年做法律检索的心得体会,使之体系化、精进化。

 

律所内部的沙龙培训主题为《法律检索方法和技巧分享》,准备PPT的过程中,我在仔细梳理自己进行法律检索时的方法、技巧和习惯之余,也搜集整理了大量相关资料,借鉴学习了搜索达人的经验,也让我对法律检索有了更深入、更体系的思考。所内讲座的分享可能更偏重于法律检索过程中的一些流程、方法,以及推荐一些好用的数据库、工具及其使用技巧。这些都是掌握法律检索的关键,但想要做好法律检索,却远远不止局限于“技术和工具”这一层面,因此,笔者在讲座的基础上进行删减补充,梳理成文,供大家参考。
 

识题
 

为什么看了那么多技巧你却仍然做不好法律检索?甚至你仍然不知道如何下手呢?因为广义上的法律检索分为三个阶段,笔者简称为“识题--解题--成果复验”。而就笔者看到的大多数检索教程都更偏重于“技术和工具”层面,包括笔者所内分享的沙龙培训,这个层次讨论的法律检索往往是技巧和工具,是教你如何解决问题,也即是属于完整检索体系的第二个阶段,他们教你直接进入法律检索。这当然重要,但解决问题之前,应该先准确识别、认知问题,此为法律检索第一阶段,也可称之为法律检索之前的准备工作,这是你正确打开法律检索的前提。因此正式开始检索之前,你应该先弄清楚以下事项:

 

1、对案件事实材料有个完整清楚的了解,并能发现事实要点;

 

2、找到案件事实要点相对应的初步法律规定;

 

3、清楚或判断合伙人或客户的真正意图;

 

4、清楚检索目的和需求。

 

弄懂以上四个问题,你就可以开始进入正式检索了。也即是所谓的做题之前,先要准确的认知、识别问题,只有把问题是什么想明白了,才能走在答对题的路上。那么如何识题呢?这通常跟你的法律功底和经验有关,不过有以下几个方法可供参考:

 

1、在接到一个案件时,先尽可能多的搜集案件事实,并不加判断的全部罗列出来;

 

2、运用你所学的法律常识以及凭借你的法律直觉对你的委托人进行提问,扩展、补充现有的事实信息。你可以根据案件性质或者法律要素来提问,比如:所涉当事人信息、标的、时间、地点、所涉何事、争议原由、交易背景、交易目的、如何发生的等等。并通过委托人的回答,再进一步的对答案进行提问,直到你了解了你所需要的所有信息。如何是合伙人交代的工作,则务必在做好记录并了解背景信息,可采用复述的方式去询问;

 

3、对事实进行分析,找到事实要点及相应的法律要点。了解委托人意图,并分析有利事实、不利事实分别是什么,并从请求权基础出发,找出委托人诉请的基本事实基础和法律基础;

 

 

4、不能准确识题的时候,可凭借自己的法律常识和直觉先做一般搜索。包括通过搜索引擎、询问、查阅文章、书籍等来帮助自己发现问题、理解问题。
 

解题

 

准确识别问题之后,法律检索就可以进入第二个阶段了,也就是“解题”,如果说“识题”是法律检索的基础和前提,“解题”则是法律检索的关键和重点。这一阶段主要解决法律检索之去哪找和怎么找的问题,也就是对的工具及使用方法。在这里我仅向大家推荐一些比较常用的数据库及工具,具体如何使用,则属于技术操作层面上的东西,

 

可用的检索工具及资源如下有以下几种:

 

1、专业数据库之法条检索,主要有:北大法宝、威科先行、万律、万方数据、中国政府法制信息网、律之星、中国政府法制信息网、全国人大网(这个还有立法释义)等。

 

法规检索小tips:a.注意适用范围;b.注意权威性,尽量从专业数据库检索而非直接百度;c.注意时效性,我国法律更新速度较快,一定要注意检索到的法条是否失效或被废止;d.最好用两个以上的专业数据库进行交叉检索。

 

2、专业数据库之案例检索,主要有:中国裁判文书网、无讼案例、openlaw、法信、北大法宝、威科先行、法律家等。

 

案例检索小tips:a.虽然专业数据库我分为法条检索和案例检索,但事实上基本上以上推荐的每一个专业数据库都是综合的,不同程度的涵盖了法条、案例、甚至观点、期刊的检索内容,因此可综合使用;b.案例检索中可使用关键词法、联想法(北大法宝提供)、法条-案例互相倒查法、高级检索法等方法等。

 

3、综合类搜索引擎:谷歌、百度、搜狗、Bing等。注意使用搜索引擎时可使用逻辑运算符,比如逻辑语“与、或、非”的使用。

 

“与”用“AND”与“*”表示,是用来表示所连接的检索项的交叉部分;检索逻辑式为:AANDB或者A*B;作用:限定检索词;缩小检索范围;提高检索结果的查准率。

 

“或”用“OR”或者“+”表示,是用来组配同义或者同族检索词之间的并列关系;检索逻辑式为:AORB或者A+B;作用:扩大检索范围;提高查全率。

 

“非”用“NOT”或者“-”表示,是用来检索中排除某些词的;检索逻辑式为:ANOTB或者A-B;作用:用于排除不希翼出现的检索词;缩小命中范围,增强检索的准确性。

 

此外,还有一些符合的运用,比如“”表示精确搜索;《》、()可以用来保证括起来的内容不会被拆分;+表示强制搜索,比如A+B+C,表示查找的网页内容中必须要同时包含“A、B、C”这三个关键词。

 

搜索引擎还有很多使用小技巧,大家可自行探索,运算符及逻辑词的使用,可以提高大家的检索效率和准确率,更快的找到大家需要的东西。

 

4、专业类网站:各种政府官网、行业网站等等。比如全国企业信用信息网、国际商标总局网、最高人民法院网、上海人民法院网、中国土地拍卖网、巨潮网等等,很多信息能从官方网站查询的就要从官网上查找,这样能保证信息来源的权威和真实。

 

5、各类自媒体网站:微信、微博、博客等因为更新快、信息流传广且类目繁多,因此也有很多有价值的信息,但此种途径搜索的信息需要你具有一定的甄别能力和判断能力,去伪存真。

 

6、书籍、期刊、学术论文的搜索:这个属于学生时代的基本能力,知网、万方、图书馆等属于。

 

7、咨询:包括向更有经验的人士请教或者电话咨询官方办事机构等来获得信息。

 

在此阶段一定要记得,思维比工具更重要。以以下两图为例:

 




 

图一是一个继承纠纷的案子,法定继承,一共有六个被继承人,这是我第一次使用processon这个在线画图App时作的图,为什么会画这个图呢?因为当时我写好诉状、准备好所有的诉讼材料,交给合伙人后,自己回头再看诉状,虽然觉得事实及法律关系都称不上复杂,但无奈人名多、且发生多次继承关系、份额不一,我自己读的时候就不能很快反应出来期间的人物关系。于是我就想怎么才能让人物关系一目了然,让法官不用费脑子便能搞清楚呢?便有了这张图。

 

图二则是因为团队当时在承办一个股权转让纠纷的案件,合伙人在准备过程中发现高院一个公报案例和大家案件相似,便让大家看下这个公报案例是否可参考适用大家在做的案件以及有哪些点可以借鉴。我看完之后,很快得出结论:案件整体不适用,因为争议焦点和适用法律与我方案件不同,但其中有关于法院认为部分的说理意见可以参考使用。结论是得出来了,但怎么很好的汇报给合伙人呢?不仅要向合伙人给出你的结论,还要说出你结论的合理性及观点,此外更重要的是必须要考虑到自己对案例事实的理解有偏差或者基于事实得出的结论是片面的,因此必须在合伙人没细看案例的情况下,向他简要先容整个公报案例的案情,以便他能作出自己独立的判断。因此就有了图二。

 

processon在线作图工具便是我开篇提到的让大家觉得我擅长法律检索的工具之一,虽然事实上它并不能归属于法律检索,但使用的思维模式却和法律检索相似的,就是你必须要知道你的问题是什么?你想要达到什么目的?工具只是实现的途径罢了。这也是为什么我说在此阶段我只做工具推荐,不作技术操作层面上的先容。因为只要你能先知道一个有用的工具的存在,那么学会使用它,仅仅是半个小时的事情,先不说现在大多数工具本身就有使用教程,网上也总能找到各种使用教程。因此,比起技术操作层面,知道工具的存在及使用的目的和思路更重要。


结果复验

完成以上两个阶段的“识题--解题”基本上就完成了法律检索工作的大部分,第三阶段的“成果复验”则只是收尾工作,让你的检索工作更完整。这一阶段包括三个方面,一是评估、组织你所获得的所有检索信息;二是筛选并复验你所确定的检索信息;三是撰写检索报告。在此阶段,你应该确保你所选择的检索资料的适用范围、效力性、时效性、价值性,撰写检索报告时要注意你的受众是谁?是合伙人还是客户?你的报告目的是什么?是建议、劝服、告知还是提出要求?不同的受众和报告目的,检索报告的风格和结构也是不同的。

 

法律检索技能是复杂的,但对于律师来说确是必备的,因此,值得每一位律师不断训练总结并提高自己的检索能力。


XML 地图 | Sitemap 地图