必发88官网法苑

咨询电话 (8621)56782789

当事人一方拒绝签收调解书的,调解是否就不生效?

更新时间:2018-10-09 10:00来源:未知

王律师啊,大家几个月前有一起合同纠纷案件,在法院的主持下双方调解了,达成调解协议并签了调解笔录,现在大家觉得调解方案不太合理,并且据大家所知,调解书的内容和调解协议不一致,想要反悔怎么办?

 

客户

律师

调解书已经送达签收了吗?

对方已经签收了,大家的还没收到,不过大家已看到过调解书复印件,内容和当初大家签的调解协议不太一致,所以大家不希翼调解书生效。

客户

 

 

律师

     那你们不要签收就好了。根据我国《民事诉讼法》第九十七、九十九条的规定,调解书要经签收后才生效,未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

      也就是说,在调解书送达之前你们还可以反悔,调解书送达时你们拒绝签收,调解书不会生效,法院应当及时进行判决。

好的,我知道了。

 

客户

过了几个小时…………

王律师,和承办法官沟通过了,说大家这个调解已经生效了,拒收调解书的,不影响调解的效力。

 

客户

 

律师

嗯?什么情况?是不是调解时你们做了特别约定?调解书的内容你们有吗?给我看看。


 

原来当事人在进行调解时选择了本调解协议于各方签字之日起即2018年7月24日起生效并记入笔录,由当事人、审判人员、书记员签名确认并具有法律效力,同时还明确写明了当事人拒收调解书的不影响调解协议的效力。也就是说该情形下的民事调解直接对当事人的反悔权进行了排除适用,调解不再是以调解书签收后才生效,而是调解达成之日即生效了,那这种约定是否可以呢?《民事诉讼法》规定的调解书经签收才生效是否是强行性法律规定呢?

 

事实上,这属于特定情形关于调解协议效力的一种特殊规定,是符合法律规定的。虽然从民诉法角度来说,调解书经签收后生效是关于调解效力的原则性规定,但凡原则皆有例外,因在司法实践中,经常发生当事人对调解书任意反悔的情形,法院在根据双方当事人自愿达成的调解协议制作调解书后,只要一方当事人拒收调解书,则该调解书就不能发生法律效力,法官还需重新进行调解或进行判决。民诉法的规定虽然最大限度的保护了当事人的意思自治,但也让当事人的反悔大开绿灯,对法院排期组织的调解,不慎重认真对待,事后任意反悔,不仅浪费了诉讼资源,还徒增了另一方当事人的诉累。显然这并不符合民事诉讼法中的诚实信用原则,而且还往往造成诉讼拖延,案件延期结案,影响诉讼效率,也不利于真正有效的民事调解的推行。因此《简易程序》第十五条、《民事调解规定》第十三条、《民诉法司法说明》第一百五十一条扩大了民事调解生效的范围,规定当事人各方同意在调解协议上签名或盖章后即发生法律效力的,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将调解协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形,当事人请求制作调解书的,人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。这便是关于特定情形调解协议效力的规定。对于该种情形下的调解,只要当事人在调解时明确同意在调解协议上签字或盖章后调解协议即生效,人民法院对该调解协议审查确认后,经当事人和法官、书记员签名或者盖章后,该调解协议对双方当事人即有了法律约束力,当事人应当履行。也即产生与生效调解书同等的效力,该案件终结。如果调解协议包含了给付内容的,债务人不履行需要进入实行程序的,为方便实行,当事人可以要求出具调解书,而该种情形下的调解书仅仅是作为申请强制实行的依据,不需要当事人必须签收,送交便可以。此种关于特定情形下调解协议生效的专门规定,显然突破了民诉法关于调解书签收生效的一般规定,但从某种程度上,确实节约了司法资源,推动当事人履行承诺,提高效率。

通过以上规定,大家可知,法院调解并非全部都有反悔空间,一经法院调解,在特定情形下,当事人反悔拒签调解书的,并不影响调解协议的效力。虽然特定情形下的对调解效力作出扩大规定的作用是非常值得肯定的,但作为调解书签收生效的例外规定,仍然有以下几个问题提醒大家注意。

 
 
 
 

注意事项

 

1、需要各方当事人在签署调解协议时就知晓并同意该调解协议经各方签名或盖章后即发生法律效力。

2、对于各方当事人达成的以上共识,应当经人民法院审查确认并记入笔录或者将调解协议附卷。

3、笔录或调解协议上必须要有当事人、审判人员、书记员签名或盖章。

4、对于调解书内容与调解协议内容不一致的,当事人可以向作出调解书的法院提出异议,人民法院审查后认为异议成立的,应当根据调解协议裁定补证民事调解书的相关内容。

5、此种情形对于调解书的规定是“送交”而不是“送达”,可以注意到,一般情形制作的调解书生效时间是送达生效,而特定情形下则只需要送交,送交不产生效力问题,所以其生效是以调解协议达成一致为生效时间,而需要送达生效的,则送达时间则是调解书生效的时间。

6、虽然当事人达成调解协议后签字即生效,在法院送交调解书时,不论当事人是否签收,均不影响调解书的效力,但当事人对于生效调解书依然享有救济措施。如果当事人认为已生效的调解协议存在明显显失公平、非真实意思表示等无效或可撤销事由的,可以在申请法院制作调解书后,根据民事诉讼法第二百零一条的规定通过审判监督程序予以救济。

7、提醒各位诉争当事人在进行调解时,也应当注意一般情形和特定情形下调解的不同后果,在遵循诚实信用和平等自愿原则的前提下,充分认真考虑调解方案,慎重对待,积极履行,以减少双方诉累。

民事调解制度作为我国民事诉讼制度中一个重要环节,在及时解决当事人纠纷,提高诉讼效率,节约司法资源上发挥了巨大作用。因此,在司法实践中,已成为人民法院审理民事案件的重要方式。调解结案虽然比判决结案要高效快捷许多,但调解的达成却需要双方当事人均作出一定的让步与妥协,往往有一些当事人在法官的组织下因为各种因素的考虑达成了调解协议并签好了调解笔录,但回到家之后又觉得调解结果不能接受想要反悔,而基于民事调解必须自愿的原则,我国《民诉法》则赋予了当事人在民事调解案件中享有反悔权。但权利一旦没有限制,便会出现滥用,因此,在民事调解的一般原则上《民诉法司法说明》又针对特定情形下的调解协议效力作出规定,以平衡当事人意思自治与诚实信用原则,同时也对节约司法资源,提高诉讼效率大有裨益。但这要求当事人在调解时应当诚实守信,提高注意义务,慎重以待,同时,法官也有尽到予以阐述说明、提示并予以确认的义务。

XML 地图 | Sitemap 地图