必发88官网法苑

咨询电话 (8621)56782789

担保人追偿权的对象约定不明时如何认定

更新时间:2019-06-14 13:13来源:未知


案例

        A和B向银行借款,与银行签订了《借款合同》,C作为保证人与银行签订《担保合同》,因银行提供的《担保合同》为格式合同,银行在借款人一栏处只填写了A,漏写了B。那么作为保证人C,其追偿权的对象是谁,是A和B,还是只能是A?回答这个问题之前,大家先来看看国内外相关的法律规定。

第一、我国的相关法律规定

      《中华人民共和国担保法》第十三条 保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。

       第三十一条 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。

       单从以上法条来看,大家国家仅规定了担保人承担担保责任后,追偿权的对象是债务人,此债务人是指所有债务人还是可以是共同债务人之一呢?那么在本案中,A和B为共同债务人的情况下,该如何适用给审判实践带来了困境。笔者查阅到有案例是仅支撑C享有对A的追偿权而不享有对B的追偿权。针对这个问题,大家可以借鉴国外有关担保人的追偿权与代位权的相关规定以及从法理方面寻求答案。

第二、国外的相关法律规定

      《德国民法典》规定:在保证人向债权人代为清偿的限度内,债权人对主债务人的债权转移于保证人;《日本民法典》规定:为担保他人债务而设定质权者,于清偿债务或因债权实行而失其质物所有权时,依有关保证债务的规定,对债务人有求偿权。关于质权物上担保人的求偿权的规定准用于抵押权;《法国民法典》规定:已作清偿的保证人,不问其提供保证金是否为债务人所知悉,得要求主债务人偿还。德国民法典的规定是典型的担保人的代位权,在我国虽然没有相关法律规定担保人的代位权,但司法实践中曾有最高人民法院的判决明确承认了担保人的代位权。在“北方国际租赁有限企业与中国农业银行黑龙江省分行宏博支行担保物权纠纷案”中,最高人民法院明确指出:“在主合同和担保合同有效的情形下,担保人的担保责任在本质上属于代位清偿的责任,即代替债务人向债权人清偿债务。因此,担保人在承担代为清偿责任之后,在其可得求偿的范围内,债权人所享有的权利当然转移于担保人,即担保人因代为履行而取得代位权;同时,担保人也因代位清偿而自然产生对债务人的求偿权。此时,担保人因为代位履行而产生的代位权和求偿权情形,属于请求权竞合。因其中一项权利的行使得到满足时,其他权利即归消灭。”同理,在本案中保证人C承担保证责任后,银行对A和B的债权就转移给了保证人C,相当于债权转让,那么保证人C当然地享有对债务人A和B的追偿权。

第三、担保人追偿权的性质

1、担保人的追偿权具有法定性。担保合同主要是维护债权人的利益,担保债务到期能正常履行。因此,担保合同的双方是担保人与债权人,双方的意思表示一致合同即成立并生效。担保人的追偿权无需担保人和主债务人合意,只需依据其向债权人履行了担保债务的证据,即可依法直接向债务人请求债权给付或请求司法保护。实践中,《担保合同》中也往往并不需要各债务人签字确认。故笔者认为,该案银行与保证人意思表示一致《担保合同》即成立并生效,借款人一栏即使没有写B,保证人也享有对B的追偿权。

2、担保人的追偿权具有代位性及债权性。当担保人按照合同约定向债权人承担担保责任之后,债权人与债务人之间就该担保债务归于消灭。与此同时,担保人的身份从代债务人履行债务变为代债权人请求实现债权,担保人取得债权人地位,与债务人之间形成新的债权债务关系。此即与最高院的观点相吻合了,担保人的担保责任在本质上属于代位清偿的责任,故在我国现行法律没有明确规定担保人的代位权时,为了充分保障担保人的权利,应认定担保人的追偿权实质上具有代位性。 

第四、其他方面

1、担保合同是主债权债务合同的从合同。担保合同应结合主合同来认定。在本案例中,主合同的主债权债务双方为银行与A和B,A和B是共同借款人,对外承担的是连带清偿责任,其作为共同债务人与债权人银行只产生了一个债权债务关系,因此银行对A享有的债权即是银行对B享有的债权。保证人担保的是主债权的履行,也即保证人C同时享有对A和B的追偿权。

2、从民法公平正义的原则考量。即使A和B对内约定了还款的份额,但因B未按约还款,A对外也要承担全部债务的清偿责任,保证人C亦承担连带清偿责任。实际上保证人C承担的是为A和B担保的义务,保证人C对债权人清偿的行为使得A和B免责。如果判决保证人C只享有对A的追偿权,权利与义务严重不对等,有失公允,亦违反了民法公平正义的原则。

第五、即使在担保人与主债务人之间没有委托关系的情况下,担保人也可因适法的无因管理请求支付代付的本息。

       依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条 没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。保证人即使没有债务人的委托,为债务人清偿了债务,也有权向债务人要求偿还其代为支付的本息。

       综上,当担保人所担保的主债权有两个以上共同债务人时,《担保合同中》未明确约定担保人追偿权的对象时,应理解为全部债务人为宜,担保人有权向任一债务人行使追偿权。

风险提示:在实践中,为避免限制担保人追偿权的情形发生,笔者建议担保人在签订《担保合同》时应明确债权人、各债务人及其它担保人,并在《担保合同》中要求各方予以签字确认。

       摘要:担保人所担保的主债权有两个以上共同债务人时,担保人追偿权的对象约定不明时应为全部债务人。

XML 地图 | Sitemap 地图