必发88官网法苑

咨询电话 (8621)56782789

熟人强奸?你未必警惕的强奸罪

更新时间:2017-11-08 20:20来源:未知

?
一、引子
必发88官网律师事务所为提升律师“能说会写”的能力,加强专业常识的学习,提高专业技术水平和能力,继开展每两周一次由每个律师轮流主讲的“必发88官网讲坛”后,又开通了微信公众号“必发88官网法苑”。为督促大家完成任务,事务所明确规定,无论再忙,每个律师每个月至少写一篇原创文章,内容、体例不限,为此还专门制定了严厉的奖惩制度。令人欣喜的是,前几名律师写的文章(具体内容请关注“必发88官网法苑”)都得到了较高的关注,还在不同的朋友圈内广泛转发。
惭愧地是,除了平时办案的代理词、辩护词以外,本人已经好久没有动笔写文章了,这篇文章算是到必发88官网之后的开篇之作。写什么好呢?记得谢亦团律师的《员工嫖娼被拘留,企业辞退合法否?》文章推出以后,本人曾在事务所的微信群内戏谑:“这次你写嫖娼,下次我写强奸”。
未曾想,戏谑之言竟然遭到同事们的起哄,要示我一定要写一篇关于强奸方面的文章。细细一想,从事律师辩护十余年,倒也曾办理过几件关于强奸的刑事案件,少有的几个案件中,居然有犯罪中止、犯罪未遂、犯罪既遂及轮奸等形态和情节,也算一些办案体会吧。借此机会我将相关的案例与办案体会与大家分享,一是为了摆脱“蹭热点”的嫌疑,二是觉得这个问题值得一些人“警钟长鸣”,非常有写的必要。从这个意义上讲,写本文也算是“半推半就”吧
 
 
 
二、案例概况
案例先容之前,有必要特别声明:如下案例均为真实案例,但为保护当事人隐私,文中人物均为化名,本人对相关案情、情节稍作修改,请勿对号入座。
案例1、郭某(男,已婚,小学学问)与潘某(女,已婚)均系在沪外来务工人员,郭某系某船厂的员工,平日租住在离船厂不远的木质出租屋内,地形偏僻。潘某系郭某邻居,平日里在其出租屋内做服装生意。某日夜晚23时许,郭某独自一人在家喝酒,恰逢潘某丈夫回老家,郭某喝至酣处,想起潘某曾趁其丈夫外出时带情人回家过夜,认为此女可取,心生歹念,遂以买背心为由敲开潘某房间,进房间后关上房门,双手将潘某拉至床上,欲对潘某实施强奸。潘某大叫,郭某酒醒,遂放弃继续侵害,并向潘某道歉,潘某沉默不语。然,郭某画蛇添足,以其知道潘某曾带情人回家过夜却未向潘某丈夫告发为由,恳请潘某不要报警。潘某听罢大怒,踢翻屋内桌椅,撕扯郭某,郭某逃离,潘某报警。
案例2、马某(男,已婚),大学学问,系某科技企业员工。某日,马某通过“滴滴打车”顺风车业务搭载被害人王某(女,职业不详),马某驾驶奔驰车将王某从杭州带回上海,路上二人相谈甚欢,并互留联系方式,马某免除了王某的搭车费。三日后凌晨,马某约王某夜宵,王某欣然前往,两人夜宵至凌晨两点多,马某提出要到王某居住宾馆坐坐,马某不从,两人纠缠至凌晨4时许,未果。后马某提出将王某带到其住处附近开房休息,王某同意并坐上马某车辆,车上,马某扔给王某两千元及一张信用卡,希翼王某做其女朋友,王某未予置否。凌晨五时许,马某用其身份证为王某开好房间,两人进入房间后,马某欲与王某发生两性关系,王某不从,并称次日去商场买好LV包再谈,马某大怒,采用殴打、拖拽、强行拉扯衣物等方式欲强行与王某发生两性关系,遭到王某反抗,后王某假装答应马某,趁马某至卫生间洗涮之际逃离宾馆。次日,王某至某派出所门口拍照,并将照片传送给马某,希翼马某赔偿其两万元,否则报警。马某未予理睬,王某报案,遂案发。
案例3、肖某(男,未婚,初中学问)与张某(女,未婚,初中学问)系前男女朋友关系。某日,肖某至张某家中,以张某现男友毛某曾撞坏其摩托车为由,要求张某代为赔偿人民币350元,张某表示无力赔偿,但同意以发生一次性关系抵100元为条件偿还欠款,两人遂发生两性关系。四日后,肖某等人经共谋,事先准备几个避孕套,伙同钱某、潘某、金某再次至张某住处,翻墙进入张某房间,再次向张某索要欠款,并提出如偿还不出就发生两性关系抵债,肖某首先单独进入张某房间,索要钱款无果,后钱某与张某单独进房间,强行与张某发生关系,随后几人离开张某家。事后,张某并未向公安机关报案。两年后,金某因盗窃罪被抓,向公安机关举报该事实,肖某、潘某、钱某等涉嫌强奸罪归案。
 
 
 
三、案例分析
    首先,大家来看强奸罪的法律规定。我国《刑法》第236条的规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
因此,所谓强奸罪,是指违背妇女意志,以暴力、威胁或其他手段强行与妇女发生性关系的行为。一旦触犯该罪,其法定刑轻则三年有期徒刑,重则十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,在我国刑法中算是重罪。
 

 
案例1,公诉意见 公诉机关认为,郭某违背妇女意志,欲强行与被害人潘某发生两性关系,遭到被害人潘某的反抗,因其意志以外的因素导致强奸未果,其行为构成强奸罪,且属于强奸未遂。
争议焦点及辩护意见 笔者对于郭某的行为构成强奸罪并无异议,争议的焦点在于郭某的行为属于犯罪未遂还是属于犯罪中止?根据我国《刑法》第二十三条、第二十四条的规定,所谓犯罪未遂,是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。而在犯罪过程中,自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止
笔者认为,在本案中,案发地点较为偏僻,案发时间较晚,郭某与潘某的力量对比悬殊等客观因素,虽然潘某采取了呼喊等反抗手段,但潘某的呼喊并不足以阻止郭某对潘某实行进一步的侵害,郭某放弃继续侵害的原因在于郭某在潘某大喊后酒醒,及时认识到自己行为的不法性,从而自动放弃犯罪,避免了危害结果的发生,属于自愿放弃,而非被迫放弃,因此,郭某的行为应属于犯罪中止。根据《刑法》第24条第2款规定,对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
裁判结果 最后,法院采纳了笔者的辩护意见,认定被告人郭某在犯罪过程中自动放弃犯罪,属于犯罪中止,并对其减轻处罚,同时考虑郭某认罪态度良好,对其酌情从轻处罚,以强奸罪判处郭某有期徒刑一年。
法律常识点:  1,被害人行为或举止放荡是否可以成为免除或减轻被告人刑事责任的理由?答案是否定的。我国法律对妇女的性权利保护是一律平等的,不因妇女的身份、地位、职业、操守等差异而有所区分,哪怕是职业性工编辑,其性的自主权同样受到法律的保护。
2、如何区分犯罪中止和犯罪未遂?两者的共同点是犯罪均未得逞,区分点在于是行为人主动放弃继续犯罪还是被迫放弃继续犯罪,如客观上可以继续侵害行为而主动放弃的或自动有效地防止危害结果发生的是犯罪中止,而因为意志以外的因素被迫放弃继续侵害的行为则为犯罪未遂。
3、如何理解犯罪中止的“没有造成损害”?本案中,被告人郭某被法院判处一年有期徒刑,在强奸案件中属于判得较轻的,被告人郭某也对判决结果较为满意。但笔者认为,既然法院认定郭某的行为属于强奸中止,而本案中被害人潘某也没有受到身体上的损害,根据犯罪中止的法律规定,应当免除被告人郭某的刑事处罚,难道该条文中的损害可以包括“精神损害”吗?值得大家思考。
 

 
 
案例2、公诉意见 该案中,被害人王某向公安机关报案称其已被马某强奸得逞,而马某则强调其因王某反抗导致与王某发生两性关系未遂,因没有相关物证证明王某已被马某强奸,公诉机关以强奸未遂对王某提起公诉。
辩护意见 笔者认为,对于马某的行为构成强奸罪无异议,但根据本案案发时间发生在凌晨,案发地点为马某为王某开的宾馆内,马某免除王某车费,王某曾向马某索要名牌包等综合因素,王某对马某存在一定程度的犯罪引诱,且是在事后索取钱款未果后公安机关报案等因素,被害人王某对于本案的发生存在较大的过错,此外,案发后家属对王某进行较大金额赔偿,王某对马某进行谅解等因素,提出对马某减轻处罚的辩护意见。
裁判结果 法院综合考虑多种因素,采纳了笔者的辩护意见,对马某减轻处罚,以强奸罪对马某判处有期徒刑一年六个月。
法律常识点 1、受害人犯罪引诱能否成为免除刑事责任的理由?答案同样是否定的。强奸案件中,具备刑事责任能力的行为人具有认识能力和意志能力,主观上是否违背妇女的意志,客观上是否采取暴力、威胁或其他让妇女不敢反抗或不能反抗的手段强行与妇女发生性关系的行为才是区分强奸罪罪与非罪的标准。受害人的犯罪引诱只能成为酌情从轻处罚的情节,但不能成为免除刑事责任的法定理由。
2、强奸案件中,认定犯罪既遂与未遂的证据标准是什么?强奸案件中,由于案件的特殊性,言词证据往往只有被告人供述和被害人的陈述,没有第三人的证人证言。因此,判断行为人主观上是否有强奸的目的、客观上是否有强奸的行为,双方发生性关系是否属于出于自愿往往成为控辩双方的争议焦点。实践中,判断行为人的行为是否属于强奸以及是否发生过性行为,除当事人的陈述以外,还必须结合被告人与被害人的关系、被害人是否反抗、是否存在两人发生性关系的物证等客观证据加以判断。本案中,除被害人本人陈述外,没有其他证据证明马某已对王某强奸成功,从有利于被告人基本刑事原则出发,对马某以强奸未遂论处。
 

 
    案例3、公诉意见 公诉机关认为,肖某以偿还债务为由,采取言语威胁的方式,强行与张某发生两性关系,构成普通强奸罪,此为第一节犯罪事实。几日后,肖某与钱某、潘某、金某等人共谋,再次以偿还债务为由,强行轮流与张某发生两性关系,肖某与钱某、潘某、金某等人属于共同犯罪,且属于轮奸,此为第二节犯罪事实。结合两节犯罪事实,建议对肖某等人判处十年以上有期徒刑。
辩护意见 针对公诉机关的指控,笔者向法院提出如下辩护观点:1、本案案发第一时间被害人张某并未向公安机关报案,且其几次笔录之间存在前后不一的矛盾陈述,鉴于张某本人未到庭陈述,有理由怀疑其陈述的真实性和合理性,建议传被害人出庭作证。2、肖某本人坚持认为其第一次与张某发生两性关系系双方协商的结果,并未违背张某的意志,本案也故第一节犯罪事实不成立。3、肖某否认第二次与张某发生过两性关系,且未有相应证据证明其与张某发生过两性关系,仅有证据证明钱某与张某发生过两性关系。因此,即便强奸罪成立,也属于普通强奸的共同犯罪,而不具有轮奸情节。本案事实不清、证据不足。
裁判结果 在被害人的陈述存在储多疑点的情况下,一审法院根据公安机关所做的笔录,以肖某的行为构成强奸罪,且具有轮奸的加重情节,判处肖某有期徒刑十三年六个月。肖某不服一审判决,提起上诉。上诉期间,被害人张某出现,主动向上一级检察机关和二审人民法院申请出庭作证,证实其第一次与肖某发生性关系出于自愿,第二次并未与肖某发生两性关系,仅仅受到钱某的强迫,与钱某发生了两性关系。据此,二审法院将该案发回重审,原审法院重新开庭后认为,肖某的第一节犯罪事实不成立,第二节犯罪事实成立,属于普通强奸,不具有轮奸情节,马某对于钱某的强奸行为提供了帮助,属于共同犯罪,对其判处有期徒刑四年六个月。需要注意的是,和肖某一起前往的潘某虽未与张某发生两性关系,但同样被法院判处三年有期徒刑。
法律常识点 1、共同犯罪中,仅有共同预谋行为,但无实行行为,是否构成共同犯罪?答案是肯定的。本案中,肖某、潘某对于以抵债为由,欲强行与张某发生性关系一事与钱某等人共谋,并一同前往被害人张某住处,虽然两人并未对张某实行强奸行为,但客观上对被害人张某起了威胁作用,对于钱某最终完成强奸行为提供了帮助,同样构成强奸罪的共犯。
2、如何区分普通强奸共同犯罪与轮奸?普通强奸的共同犯罪与轮奸的共同点在于参与犯罪的人数均为二人以上,区别点在于普通强奸的共同犯罪只有一个行为人对同一被害人实施了强奸行为,而轮奸只是有二人以上对同一被害人实施了强奸行为。
 
 
四、案件特点与风险警示
尽管通过笔者努力,以上三个案件的当事人都取得了相对理想的判决结果,但从案件本身反映的特征足以让人深思。在两性关系相对轻松、随意的年代,如果缺乏相应的法律常识和意识,很可能一不小心触犯强奸罪。
从以上三个案例的特征来看,不难发现,新时期强奸案件的发生已与传统意义上的、夜黑风高的夜晚,陌生人突然从旁杀出,将被害人拉至偏僻地地方实施强奸观念完全不同,呈现出以下几个特征:
1、被告人学问程度参差不齐。从以上案例看出,几名被告既有小学学问,也有初中学问,同时也有大学学问。也就是说,被告人学问程度的高低与强奸案的发生概率并没有必然的反比或正比关系。
2、被害人对被告人存在或多或少的犯罪引诱,被害人存在一定程度的过错。被害人作风不正,衣着暴露,举止放荡,言语暧昧都有可能激发被告人的犯罪欲望。客观上讲,上述三个案例中的被害人的行为举止客观上对被告人实行强奸行为起了很大的引诱作用。
3、被告人与被害人为熟人的比例明显上升。与传统意义上的强奸罪不同,新时期的强奸案件很多发生在同事、朋友、前男女朋友、微信好友、上下级或其他工作关系之间,这些相对紧密的关系在特定的环境下,如果被害人的行为举止不当,很容易让心怀叵测的人产生误解,进而实行强奸行为。
4、案发地点多发生在出租屋、宾馆等场所。这与传统概念上的强奸罪发生在偏僻处所显然不同,正是基于熟人作案的关系,犯罪嫌疑人往往很容易进入被害人的出租屋、宾馆等场所,这些地点往往相对独立和封闭,不易为外人觉察、打扰,也容易激发犯罪嫌疑人的犯罪欲望,从而导致强奸案的发生。
鉴于新时期强奸案件的特征,笔者认为,有必要对那些心怀不轨男士们提个醒:
1、被害人身份、职业、作风好坏与否不能成为免除刑事责任的理由,是否构成强奸罪的核心在于发生两性关系时是否违背妇女意志,是否采用了妇女不能反抗、不敢反抗等暴力、威胁等手段。
2、态度暧昧并不意味愿意发生两性关系,良好的两性关系需要感情培养,天下没有免费的午餐哦。
 
 
 
 
XML 地图 | Sitemap 地图